艾銻無限討論:企業(yè)核心系統(tǒng)架構(gòu)選擇分布式還是集中式
2020-02-25 17:36 作者:艾銻無限 瀏覽量:
疫情即將結(jié)束,如何提升企業(yè)工作效率
艾銻無限免費為企業(yè)提供IT服務(wù)
這幾天如果大家關(guān)注疫情數(shù)據(jù)的變化,可以看到新增確診病例在持續(xù)下降,這意味著疫情很快就會結(jié)束,大家再也不用在家辦公了,到不是在家工作有什么不好,但人類發(fā)明工作不簡簡單單只是為了實現(xiàn)結(jié)果的達成,還有一個非常重要的因素就是人與人之間的聯(lián)結(jié),這是人類內(nèi)在價值的需求,透過 工作與人接觸,共同感受彼此的能量流動,從而達到自我價值的實現(xiàn),這就像演員都渴望登上奧斯卡的舞臺,來實現(xiàn)自我角色的認可一樣。
在家辦公,畢竟是家,松、散、懶以及無所謂的態(tài)度會隨時產(chǎn)生,我相信不是每個人都會這樣,但大部分人會如此,因為家本來就是放松的能量場,接下來大家即將回到公司,回到自己的工作崗位,難免會把在家的狀態(tài)帶入工作中,如果每個人都是這樣的狀態(tài),企業(yè)很快會陷入新的窘境,所以沒有 狀態(tài),也不會有好的結(jié)果,狀態(tài)就是一切。
團隊的勢氣決定企業(yè)整體的戰(zhàn)斗力,那如何調(diào)整陸陸續(xù)續(xù)回來的團隊成員呢?
艾銻無限對中小企業(yè)有三條建議:
第一,重新梳理整個企業(yè)的戰(zhàn)略,疫情的發(fā)生,是否給你企業(yè)帶來了變化?如果有那是什么?是否需要調(diào)整自己原有的戰(zhàn)略方向來應(yīng)對疫情發(fā)生后的影響?
第二,重新明確每個人的目標和目的,目標就是重回企業(yè)的人要干什么?干到什么程度?什么時間可以看到這個結(jié)果的發(fā)生?目的就是為什么要實現(xiàn)這個目標?這個目標與自己的意義是什么?與企業(yè)的意義又是什么?達成了會怎么樣?達不成又會怎么樣?
只有清晰這些問題,才會讓回到工作崗位的人快速改變自己的狀態(tài)投入到接下來的工作中,只有積極的狀態(tài)投入工作才會有積極的成果發(fā)生,反之依然。
第三,企業(yè)高管與員工建立一對一的對話機制,因疫情的影響,每個人心理或多或少都會產(chǎn)生一些內(nèi)在的變化,作為企業(yè)的高層管理人員,最好與企業(yè)內(nèi)部員工一對一的進行溝通,去了解在這個過程中員工受到的影響和產(chǎn)生的變化,以便接下來更好的調(diào)整他們的狀態(tài),因為如果他們的心沒有回來,
企業(yè)的要求和制度帶來的也都是大家沒有能量的重復(fù)和機械的工作,最終也很難帶來好的結(jié)果。
以上三點是企業(yè)管理者需要重視的,當然身為企業(yè)的一員無論是誰也都需要重新審視自己的狀態(tài),因為這關(guān)系著企業(yè)接下來的生、死、存、亡,能量是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的源泉,以上所有的目的都是為了聚合企業(yè)人的能量,重新點燃大家面對工作的激情和信心,這將是企業(yè)至勝的法定。
當然這只是我們一家之言,每家企業(yè)可根據(jù)自身的情況做出相應(yīng)的調(diào)整和改變。
以上三點做為每一家企業(yè)的管理者都有必要重視起來,因為這關(guān)系著企業(yè)接下來的生、死、存、亡,當然這只是我們一家之言,可根據(jù)自身的情況做出相應(yīng)的調(diào)整和改變。
那為什么我們會有這樣的思考,因為艾銻無限是一家企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”云”解決方案服務(wù)平臺,企業(yè)在初創(chuàng)時經(jīng)歷了2003年的非典,后來又經(jīng)歷了2008年的經(jīng)濟危機以及2016年互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)大潮,生生死死,幾經(jīng)沉浮,最終發(fā)現(xiàn)上述三點是生死線中最重要的,所以愿意分享給大家,期望這次疫情大家不僅
能渡過難關(guān),更能看見大家在這個過程中強而有力的領(lǐng)導(dǎo)力,讓自己企業(yè)力挽狂瀾,讓自己的工作更上一層樓,讓自己的生活在2020年更精彩。
在這次疫情后各個企業(yè)恢復(fù)的過程中,艾銻無限還能為大家做的就是免費為中小企業(yè)提供相應(yīng)的IT服務(wù),以下是艾銻無限可以提供服務(wù)的內(nèi)容,如果大家有相應(yīng)的需求,可以打下面的電話與我們的企業(yè)相關(guān)人員聯(lián)系,我們一定會盡全力幫助大家渡過難關(guān)。
歷經(jīng)10幾年,艾銻無限服務(wù)了5000多家中小企業(yè)并保障了幾十萬臺設(shè)備的正常運轉(zhuǎn),積累了豐富的企業(yè)IT緊急問題和特殊故障的解決方案,我們?yōu)槟钠髽I(yè)提供的IT服務(wù)分為三大版塊:
第一版塊是保障性IT外包服務(wù):如電腦設(shè)備運維,辦公設(shè)備運維,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備運維,服務(wù)器運維等綜合性企業(yè)IT設(shè)備運維服務(wù)。
第二版塊是功能性互聯(lián)網(wǎng)外包服務(wù):如網(wǎng)站開發(fā)外包,小程序開發(fā)外包,APP開發(fā)外包,電商平臺開發(fā)外包,業(yè)務(wù)系統(tǒng)的開發(fā)外包和后期的運維外包服務(wù)。
第三版塊是增值性云服務(wù)外包:如企業(yè)郵箱上云,企業(yè)網(wǎng)站上云,企業(yè)存儲上云,企業(yè)APP小程序上云,企業(yè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)上云,阿里云產(chǎn)品等后續(xù)的云運維外包服務(wù)。
更多服務(wù)也可以登錄艾銻無限的官網(wǎng):
www.bjitwx.com 查看詳細說明。
每家企業(yè)都有著不同的人,每個人都有著不一樣的思考,所以企業(yè)不需要統(tǒng)一所有人的思維,企業(yè)只需要統(tǒng)一所有人的心,因為只要心在一起了,能量就會合一,能量合一企業(yè)將無所不能。
相信這次疫情帶給中國企業(yè)的不僅僅是災(zāi)難,更有可能的是歷練,這幾年經(jīng)濟發(fā)展如此快速,大部分中小企業(yè)的成長都是隨著國家政策及整個社會的大勢起來的,沒有經(jīng)過太多的挑戰(zhàn)和困難,所以存活周期也會很短,從2016年大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新倡導(dǎo)下成立了上千萬家企業(yè),但真正存活下來的就只有幾萬家,這樣的結(jié)果即不能給國家?guī)矸€(wěn)定持續(xù)發(fā)展的動力,也不能為社會創(chuàng)造更大的價值,反而讓更多的人投機取巧,心浮氣躁,沉不下來真正把一件事做好,做到極致。
所以這次疫情也會讓大部分企業(yè)重新思考,問問自己,為什么要創(chuàng)立這家企業(yè),想為這個國家和社會帶來的是什么?企業(yè)真正在創(chuàng)造的是什么?如何做才能讓社會因自己的企業(yè)變得更好?.....
當企業(yè)真正去思考,用心去創(chuàng)造價值的時候,也就是人們幸??鞓返臅r候,因為再也不用擔心假貨、次貨、買到不好的產(chǎn)品,更不用擔心環(huán)境被污染,大氣被破壞,疫情即是一場災(zāi)難,又是重新成就中國企業(yè)的一次機會,讓全世界人覺醒,生命只有一次,我們要如何做才能不枉此生呢?
你對世界微笑,世界絕不會對你哭,希望大家都能積極樂觀起來,讓自己、自己的家人、自己的企業(yè)、還有自己的國家都快樂起來,把焦點、意識、能量放在我們想要什么上,而不是不要的事情上,我相信,就在不久的將來,我們一定會看到一個富強、文明、健康的中國以及一個和諧友愛的世界。
萬物同體,能量合一,最后無論你是中小企業(yè),還是大型國有企業(yè),只要你選擇艾銻無限,我們就一定全力以赴幫助大家渡過難關(guān),服務(wù)有限,信息無限,透過全體艾銻人的努力,為您收集最有效的IT技術(shù)信息,讓您企業(yè)更快速解決遇到的IT問題:
艾銻無限討論:企業(yè)核心系統(tǒng)架構(gòu)選擇分布式還是集中式
抗擊疫情的戰(zhàn)“疫”已經(jīng)打響了近一個月。目前來看,隨著疫情的不斷發(fā)展,現(xiàn)在可謂到了疫情防控最關(guān)鍵的一個時期,顯然一個穩(wěn)定運行的核心系統(tǒng)架構(gòu),能夠更好地保障業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性和連續(xù)性,無疑對企業(yè)而言有著重要的價值和意義。從這個角度來說,重新審視核心系統(tǒng)架構(gòu)轉(zhuǎn)型到底是采用集中式架構(gòu)還是分布式架構(gòu)就變得至關(guān)重要。盡管這已經(jīng)是一個討論許久的話題,但此前業(yè)界經(jīng)常用唯技術(shù)論的二元對立的觀點,往往脫離了用戶的具體需求和能力的討論,總是不能得出一個令人滿意的結(jié)論。因此,筆者認為,一種結(jié)合實際場景的“穩(wěn)”“敏”兼?zhèn)涞?、平衡的系統(tǒng)架構(gòu),才是既能滿足業(yè)務(wù)需求,即時產(chǎn)生業(yè)務(wù)價值,又能有效支撐企業(yè)架構(gòu)轉(zhuǎn)型的穩(wěn)妥之路。
此前,分布式架構(gòu)“陣營”認為,隨著互聯(lián)網(wǎng)和云計算的興起,集中式架構(gòu)已無法輕松應(yīng)對海量用戶、以及高并發(fā)的應(yīng)用場景,同時其系統(tǒng)升級迭代復(fù)雜,難以滿足新環(huán)境下快速創(chuàng)新的需求,走向分布式已是大勢所趨。
而集中式“擁躉”們則認為,集中式架構(gòu)在企業(yè)的核心業(yè)務(wù)中具有“不可替代”的地位,因為它以成熟、領(lǐng)先的貫穿全堆棧的系統(tǒng)優(yōu)勢,為用戶帶來在開發(fā)交付和運行維護上更大的專注性和穩(wěn)定性。
事實上,這種“二選一”的評判標準已經(jīng)過時了,今天絕大多數(shù)企業(yè)的架構(gòu)早已不是單純的集中式或者分布式,而往往是“二者兼顧”。更重要的是,無論是集中式架構(gòu)還是分布式架構(gòu),都是開放式的技術(shù)堆棧,其技術(shù)特點也“各有千秋”,都在企業(yè)核心系統(tǒng)中扮演著不可替代的角色。
其實,如果我們回顧計算模式的發(fā)展歷史,就會發(fā)現(xiàn)一個簡單的規(guī)律:那就是計算架構(gòu)往往在集中式和分布式之間不斷演進,往復(fù)式發(fā)展前進的。從這個角度來看,企業(yè)未來架構(gòu)的轉(zhuǎn)型關(guān)鍵,就在于要秉承一種開放心態(tài),根據(jù)自身不同的業(yè)務(wù)需求,把新興的和經(jīng)典的技術(shù)與架構(gòu)做到“為我所用”,并在分與合之間把握好平衡之道。
分布式架構(gòu)的流行與挑戰(zhàn)
眾所周知,分布式架構(gòu)是一個硬件或軟件組件分布在不同的通過網(wǎng)絡(luò)連接的服務(wù)器中,彼此之間通過消息傳遞進行通信和協(xié)調(diào)的架構(gòu)。在網(wǎng)絡(luò)連接允許的情況下,分布式架構(gòu)中的服務(wù)器的拓撲部署相對靈活。

今天,分布式架構(gòu)正被Google、Amazon、Facebook、阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)公司所推崇。一方面,由于流行的分布式架構(gòu)多采用開源軟件和消費級的硬件,因此在價格成本、自主研發(fā)、靈活兼容、伸縮擴展方面有比較顯著的優(yōu)勢;另一方面,由于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)具有請求量大、數(shù)據(jù)量大的特點,業(yè)務(wù)上又可能在集中的時間段出現(xiàn)高于日常流量數(shù)倍的業(yè)務(wù)高峰,超強的彈性伸縮能力可以最大程度的支持海量用戶以及大規(guī)模并發(fā)的業(yè)務(wù)場景。當然,在這些全球互聯(lián)網(wǎng)巨頭具體的實踐中,其分布式架構(gòu)的運用也都是在充足的財力和人力條件下保證的,可是對大部分企業(yè)而言,如果將之作為一個重要的參照,或者賦予分布式架構(gòu)極高的期望,而不了解背后的成因,其實也會帶來很多“負面”而深遠的影響。實際上,分布式架構(gòu)從理論模型上說,就不是一個很完美的模型,盡管它把各種各樣的硬件平臺,各種各樣的框架,以及各種開源軟件“整合”在了一起,看起來很完美,但由于分布式架構(gòu)始終存在硬件、網(wǎng)絡(luò)的隔離,對于一些事務(wù)操作不像集中式環(huán)境下那樣簡單。CAP理論就從理論上證明了分布式架構(gòu)的不完美性,同時也告訴架構(gòu)師們不要浪費時間和精力在分布式系統(tǒng)中追求完美。所謂“CAP”,是指Consistency(一致性),由于分布式環(huán)境存在多個節(jié)點,這些節(jié)點上的數(shù)據(jù)在同一時間所存儲的數(shù)據(jù)必須是一致的,這就是一致性協(xié)議;Availability(可用性),即任何時刻需要保證服務(wù)的可用和穩(wěn)定;Partition Tolerance(分區(qū)容錯),即某個時刻出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)或者硬件不可用,甚至宕機,其它的機器也要能保證正??捎?。在分布式系統(tǒng)架構(gòu)下,CAP三件事不能同時兼得。從實踐上來看,只能通過妥協(xié)的方式達到一定程度的兼顧。與此同時,分布式架構(gòu)或系統(tǒng)嚴重依賴網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)水平。采用廉價的、不可靠的硬件的分布式架構(gòu),希望通過冗余的方式達到可用性指標,這里面的溝通和協(xié)調(diào)工作很繁重。網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量和性能成了分布式系統(tǒng)的生命線。然而,網(wǎng)絡(luò)本身也是一種有限資源。例如,帶寬是有限的;速率是受限的;延遲是不可避免的……。再如,分布式是一個很龐雜的系統(tǒng),包括服務(wù)器、支撐軟件、應(yīng)用軟件、路由器、交換機、網(wǎng)絡(luò)帶寬、信息安全等等都需要人員維護,特別是在當前疫情肆虐的當下,最大限度的減少運維人員暴露在現(xiàn)場,降低感染幾率也十分關(guān)鍵,而這也給分布式架構(gòu)的運維管理工作帶來了更大的挑戰(zhàn)和壓力;此外,遷移成本方面,目前主流數(shù)據(jù)庫仍是集中式數(shù)據(jù)庫,同種類型遷移簡單,如果替換為分布式數(shù)據(jù)庫,應(yīng)用系統(tǒng)幾乎要推倒重來, 遷移成本和風險也巨大。
不難看出,分布式系統(tǒng)看起來很完美,但實際上出現(xiàn)問題的幾率也同步增加,因此盡管目前分布式架構(gòu)“大行其道”,也要理性看待其面臨的潛在風險與挑戰(zhàn)。
集中式架構(gòu)的開放與創(chuàng)新
回頭再來看集中式架構(gòu),它是以大型主機的技術(shù)堆棧為依托,并在半個世紀前開啟了以服務(wù)器處理為核心的計算時代,同時伴隨業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)的大集中處理發(fā)展成熟,在這個過程中始終立足于關(guān)鍵事務(wù)處理的企業(yè)計算,由此也催生出了“經(jīng)久不衰”的集中式架構(gòu)。在集中式架構(gòu)系統(tǒng)中,我們能夠看到一些典型的特征,如精簡的系統(tǒng)部署、充裕的橫向和縱向擴展能力、連續(xù)的業(yè)務(wù)可用、集約的運維規(guī)模,專注于業(yè)務(wù)的開發(fā)模式,以及更好的架構(gòu)包容性等等。從這個角度來看,特別是在非常時期,集中式架構(gòu)顯然能夠更好的發(fā)揮關(guān)鍵作用,可以讓企業(yè)集中人力、物力做好核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的運營和維護的工作。如果追根溯源,集中式架構(gòu)之所以能夠“歷久彌新”,關(guān)鍵是其以Sysplex 這樣一個最優(yōu)秀的經(jīng)典技術(shù)堆棧集群來實現(xiàn)核心業(yè)務(wù)處理的,本質(zhì)上它也是一個“分布式系統(tǒng)”,但它的優(yōu)勢在于:通過共享內(nèi)存(CF),實現(xiàn)了并行計算;通過CFLINK這樣高速可靠的連接實現(xiàn)通訊,由此保證了同步模式的集群實現(xiàn);此外,提供ETR(STP),Sysplex更實現(xiàn)了集群統(tǒng)一的納秒級高精度時鐘服務(wù)??梢钥吹?,集中式架構(gòu)通過Sysplex這樣的一種與眾不同的計算模式,由此為用戶提供資源共享和數(shù)據(jù)共享;精簡的系統(tǒng)部署;充裕的線性擴展能力;平衡的水平/垂直擴展能力;靈活的OnDemand容量擴縮;連續(xù)的業(yè)務(wù)可用性;集約的運維模式等等。更為重要的是,Sysplex同樣保持了與時俱進的能力,是一個能夠著眼于支撐不斷演進的新技術(shù)與架構(gòu),特別是在如今的混合多云環(huán)境下,它還提供了兩個最為重要的能力:一是專注于業(yè)務(wù)的開發(fā),它始終將成熟、領(lǐng)先且貫穿全堆棧的系統(tǒng)優(yōu)勢,換取用戶在開發(fā)交付和運行維護上更大的專注性;二是更好的架構(gòu)包容性,即使通過集中式這樣的經(jīng)典架構(gòu),在今天用戶也能借助這個架構(gòu)開發(fā)很多的新應(yīng)用,如微服務(wù)、云原生等等,都可以利用主機構(gòu)建的集群架構(gòu)來實現(xiàn)開發(fā)與部署。
也正是因為如此,今天集中式架構(gòu)在企業(yè)的核心業(yè)務(wù)中具有不可替代的地位,同時這也是全球絕大多數(shù)大型商業(yè)企業(yè)選擇集中式架構(gòu)處理企業(yè)核心業(yè)務(wù)的重要原因。
集中式與分布式正在融合
當然,在經(jīng)過多年的發(fā)展之后,集中式和分布式也正從過去的“二元對立”,逐漸走到了“相互融合”的新階段,無論什么樣的架構(gòu)方式,都是為了解決企業(yè)核心系統(tǒng)面臨的新挑戰(zhàn),其價值可謂“殊途同歸”。背后的原因是,不管是集中式還是分布式,從技術(shù)層面都要解決四個問題,即高可用、擴展性、負載均衡性以及性能;而從用戶層面看,則是解決安全和穩(wěn)定的問題。所以,針對這些訴求,集中式和分布式只是在技術(shù)手段上表現(xiàn)出不同的實現(xiàn)方式而已。
以高可用為例,集中式架構(gòu)通常會采用集群部署、主備復(fù)制和主備切換的方式來實現(xiàn)。同時,集中式的容災(zāi)方案比較成熟,沉淀了數(shù)據(jù)復(fù)制、鏡像快照、一體化遷移等一系列容災(zāi)相關(guān)的技術(shù),幾種典型方案包括一主多備、同城雙活、兩地三中心等,都可以從容應(yīng)對各種場景。歷經(jīng)半個世紀的磨練,集中式架構(gòu)在運維管理,自動化操作等方面也自成體系。而分布式架構(gòu)則會通過多節(jié)點、多機房等技術(shù)手段,這同樣也保障了系統(tǒng)的整體可用性。此外,分布式架構(gòu)由于采用自動化的運維和監(jiān)控以及故障處理體系,如集群的自動初始化,生產(chǎn)過程中的隨著業(yè)務(wù)流量進行自動擴容與縮容,以及出現(xiàn)了故障以后服務(wù)的自動降級、熔斷等等,同樣也在一定程度上實現(xiàn)了系統(tǒng)的可用性。再以數(shù)據(jù)庫為例,通常業(yè)內(nèi)的看法認為,集中式數(shù)據(jù)庫在事務(wù)強一致性、穩(wěn)定性、遷移成本和運維管理方面相比分布式數(shù)據(jù)庫有著天然的優(yōu)勢,特別是從安裝部署到應(yīng)用開發(fā),從運維監(jiān)控到數(shù)據(jù)災(zāi)備,既適合大數(shù)據(jù)量業(yè)務(wù)應(yīng)用場景,也適配企業(yè)內(nèi)部IT運營環(huán)境。此外,隨著私有云的發(fā)展和容器化技術(shù)的普及,集中式數(shù)據(jù)庫資源可以通過池化部署快速供給,而且各資源獨立,應(yīng)用隔離性好,數(shù)據(jù)安全性高。但基于分布式的數(shù)據(jù)庫就“難堪大用”了嗎?其實這個結(jié)論也并不正確,而是它以最終一致性替代強一致性,以基本可用性和最終一致性作為目標,保證了互聯(lián)網(wǎng)web系統(tǒng)的高可用和業(yè)務(wù)連續(xù)性。而在創(chuàng)新型應(yīng)用的支持力度上,分布式數(shù)據(jù)庫同樣也有很多“契合點”,保持支持海量數(shù)據(jù)、復(fù)雜數(shù)據(jù)類型、高可用、人工智能、彈性伸縮、業(yè)務(wù)靈活調(diào)整和成本。
由此可見,企業(yè)業(yè)務(wù)的多樣性決定了兩者并不是“互斥”關(guān)系,更多應(yīng)是“互補”關(guān)系。正因為如此,越來越多的客戶今天正在采用集中式與分布式相融合的架構(gòu)體系,通過集中式架構(gòu)保證核心業(yè)務(wù)平穩(wěn)運行的前提下,分布式架構(gòu)則可以更好的滿足互聯(lián)網(wǎng)等新的應(yīng)用場景,由此實現(xiàn)快速的創(chuàng)新。
走向穩(wěn)敏兼?zhèn)涞奈磥砑軜?gòu)
在此背景下,當企業(yè)核心系統(tǒng)出現(xiàn)集中式與分布式相互并存,或者相互融合的情況下,顯然對企業(yè)整體的管理和運維難度又提出了新的挑戰(zhàn),在這樣多形態(tài)并存,或者說混合架構(gòu)所構(gòu)成的環(huán)境下,如何實現(xiàn)向混合云乃至云原生的演進,無疑也是業(yè)內(nèi)關(guān)注的核心話題之一。具體而言,面對復(fù)雜的混合架構(gòu),企業(yè)勢必需要一個更加統(tǒng)一的管理平臺,能夠?qū)惺胶头植际降募軜?gòu)進行高效的管理,同時能兼顧發(fā)布、部署效率和穩(wěn)定性,此外在運維管理上,也要能夠?qū)崿F(xiàn)整體性、一致性的管理。從這個角度看,企業(yè)未來架構(gòu)要解決的核心問題,就是要實現(xiàn)真正的混“合”,做到核心系統(tǒng)架構(gòu)管理和運維的“有機統(tǒng)一”,而不是混“雜”,即盡管貌似相互融合到了一起,但依然還是出現(xiàn)“你還是你,我還是我”的困局,那樣不但解決不了用戶面臨的架構(gòu)痛點,反而還增加了更多的運維管理難題。同樣,未來架構(gòu)的選擇上,也應(yīng)該本著一切從業(yè)務(wù)需求出發(fā),從客戶體驗出發(fā)的原則,不能為了追趕技術(shù)潮流而追趕技術(shù)潮流。